February 5th, 2013

True face of pacifism

Из всех искусств для нас...

Вот интересно, сколько народу знает, что фильм "Иван Васильевич меняет профессию" снят по пьесе М.А. Булгакова? Точнее, по двум пьесам и еще черновому варианту окончания одной из них.
Этот вопрос у меня возник когда мы с мужем заговорили о проблемах современного российского... за неимением другого слова назовем это кинематографом - и о фильмах старых, например, о комедиях Гайдая.

Любопытно, как жутковатая сатирическая пьеса у Гайдая превратилась в легкую комедию - он вообще, кажется, ничего другого не снимал.

В пьесе именно вот этот обмен "царь - управдом" выглядит страшновато: ведь никто же ничего не замечает. Никто толком не видит разницы между трусом и мелким подлецом Буншей и эпических масштабов историческим злодеем царем Иоанном. Отдает Зощенковской "Голубой книгой". Сулла сидит в сандалиях на босу ногу и считает настриженые головы.

Кстати, положительно не постигаю, почему Зощенко считается смешным писателем. Я очень люблю его книги, я с удовольствием цитирую смешные фразы оттуда. Но сами-то книги - это хоррор на хорроре сидит и хоррором погоняет, вот тем самым, настоящим, из-за которого и учебник социальной психологии, на мой вкус, чтение не для слабонервных.

А у Гайдая никакой булгаковской жути, никакой мышьей беготни нету - при том, что все реплики по тексту. Ловкость редактуры - и фильм от пьесы отличается, как яблоко от огурца. Только полтора похожих случая могу вспомнить - "Стакан воды", чудовищно занудная пьеса Скриба, превращенная Ю. Карасиком в замечательно прекрасный фильм, и "Собака на сене" - то, что снял Фрид, от того, что писал Лопе де Вега, отстоит как Дублин от Лондона.

Да, а беседовали мы о современном российском кинемато простите графе. Случайно вышло. Я сегодня обзор "Уланской баллады" посмотрела - с дерижопелем, взрывающимися на каждом шагу каретами, государством Польшей в 1812 и украденной в Москве Наполеоном короной Российской Империи (дочитала мужу до этого места. Его вопрос: "Что корона делала в Москве?!" Ответ: "Корона в Москве была украдена Наполеоном").

Так вот.
Я - человек, склонный к мистике и обскурантизму. Мне начинает казаться, что Ли из "Самого тихого времени города" в своих предположениях прав - кто-то пытается стереть память. Мне начинает казаться, что герои Зощенко и Булгакова повыползали из книг и стали законодателями и деятелями искусств. Потому что можно снимать крышесносный неисторический китч - и получить тех самых "Мушкетеров", которых я уже три раза посмотрела и еще буду. Потому что с любовью. Это я понять могу.

Но вот как можно так ненавидеть и презирать будущего зрителя - а заодно и собственных героев, и историю, и вообще, кажется, все и вся, - чтобы снять ЭТО? Чтоб испоганить даже стихи Дениса Давыдова? Ебаный стыд стал отдельным жанром?
Не постигаю.